Derechos para todas las personas en Ecuador
La Corte Constitucional asegura una interpretaci贸n justa de las leyes para garantizar el acceso a la justicia y una vida digna, especialmente para las personas en una situaci贸n de vulnerabilidad.
Conoce otras sentencias que marcaron un precedente para proteger los derechos de las personas privadas de libertad.
Garant铆a del derecho a la salud de personas privadas de libertad
209-15-JH/19 y acumulado
Garant铆a del derecho a la salud de personas privadas de libertad
En una sentencia de revisi贸n de h谩beas corpus, la Corte reafirm贸 que el derecho de las personas privadas de libertad a acceder a servicios de salud debe ser garantizado sin exclusi贸n alguna, asegurando atenci贸n m茅dica, tratamientos y medicamentos adecuados y de calidad.
Para ello, estableci贸 tres mecanismos principales: i) atenci贸n dentro de los centros de privaci贸n de libertad, garantizada por el sistema de rehabilitaci贸n social a nivel nacional; ii) acceso a tratamientos especializados fuera del centro, mediante pol铆ticas y programas del sistema de salud p煤blica, cuando la condici贸n de la persona requiera atenci贸n permanente y continua; iii) medidas alternativas a la privaci贸n de libertad, en casos excepcionales donde la situaci贸n de salud lo amerite.
Adem谩s, la Corte determin贸 que la acci贸n de h谩beas corpus es un mecanismo leg铆timo para corregir vulneraciones al derecho a la salud de las personas privadas de libertad y exigir atenci贸n m茅dica inmediata.
L铆mites del h谩beas corpus en casos de salud
98-23-JH/23
L铆mites del h谩beas corpus en casos de salud
La Corte analiz贸 tres sentencias de h谩beas corpus (HC) y estableci贸 criterios clave para su aplicaci贸n en casos de vulneraci贸n del derecho a la salud. Destac贸 que los jueces deben observar y aplicar obligatoriamente el HC correctivo cuando se alegue afectaci贸n a este derecho.
Adem谩s, enfatiz贸 que las resoluciones deben centrarse exclusivamente en los accionantes o beneficiarios del proceso, sin que sea posible extender sus efectos a terceros ajenos al caso. Asimismo, en las causas 887-22-JH y 1007-22-JH, determin贸 que los accionantes incurrieron en abuso de derecho al intentar ejecutar una sentencia constitucional a trav茅s de esta garant铆a.
Con esta decisi贸n, la Corte refuerza el uso adecuado del h谩beas corpus, asegurando su correcta aplicaci贸n en beneficio de quienes realmente lo necesitan.
CON EL APOYO DE:
